【市场研究】没那么标准化,互联网+家居软装项目如何找到切入点?

运营策略
00e04c35b02c13dc50b430
变革家,专注创业项目分析,帮股权投资者把好第一关!大众消费理念已从物美价廉,逐渐转移到空间美学追求。 然而,消费升级核心是碎片化市场,互联网+家居软装依然充满机会和想象空间。近10年来,越来越多创业者看到线上家居行业的可能性,根据中国电子商务研究中心统计,2015年家居行业线上销售规模预计达2050亿元,相当于2013年规模的3倍。其占线下市场的比例从3.9%成长到5.1%,未来空间巨大。而15年开始线上家居行业逐渐出现领导品牌,如家装撮合平台齐家网、土巴兔;O2O家装服务爱空间、美家帮、生活家。但是,我们发现由于硬装和软装在供应链上天然的差异、软转较难标准化、加上硬装业务本身还有优化空间,使得许多专注于家居硬装的公司并未在家居软装领域做延展。随着供给端经济增长放缓、外贸软装厂商出口订单衰减;需求端中产阶级兴起、85后为网购主力人群,互联网+家居软装消费升级机会悄然到来。巨头们已经于此布局,比如阿里在去年推出极有家,主打品质家居;京东家居于今年推出“京东设计家”(JD DESIGN +)项目,主打国际前沿设计。除巨头外,也有许多团队正在尝试不一样的商业模式,如网易严选,主打国际品牌制造商直供,透过ODM模式提供用户性价比高的软装商品;如造作,从上游设计切入,与代工厂合作生产,以自营和场景化推荐的方式提供用户设计感强的家具;又如好好住,从家居分享社区切入,以PGC为辅,沉淀大量UGC内容,未来可能会走向社区电商。

以上发展说明大众消费理念已从物美价廉,逐渐转移到空间美学追求。 然而,消费升级核心是碎片化市场,互联网+家居软装依然充满机会和想象空间。

消费趋势—关注家居生活的人群是谁

思考互联网+家居软装生意前,得先了解究竟是什么样的人群会在网上购买软装商品,根据阿里大数据《2015年中国消费趋势报告》,我们可以发现三大重点趋势。

1. 家居消费以女性为主导,品类集中在软装,而非“硬家居”

从阿里大数据,汇集3.86亿消费者购买记录中,我们发现家居行业消费者仍然以女性为主,纵使男性比例有些微提升,但是可以肯定的是未来家居品类消费女性始终占据主导权。

有趣的是,在大家疯狂投入家居和家装品类时,女性消费比例最高的是家居软装:餐饮用具、家居饰品、布艺用品、日用品。再次说明,互联网+家居软装拓展丰富品类的可能性。

2. 家居行业消费人群呈现“年轻化”,他们偏好件小价廉的产品

如下图所示,过去大部分家居行业消费者集中于30岁以上人群,然而近几年19-28岁消费者占比提升明显,85后成为家居行业重要的消费人群。

从品类来看,“年轻化”程度最高的是家居饰品、布艺用品和日用品。而家居家装等硬家具仍然是中老年天下。

用户痛点—现有解决方案并未满足需求

试想今天用户想透过软装进行家居微环境改造,提升生活品质,那么纵使现有解决方案提供许多购买选择,但他仍会遇到以下四个痛点。

1.不知道如何改造家里,如何搭配软装

经常逛宜家、无印良品、看线上国外美丽的家居照片,但还是不知道怎么改造。毕竟,自己家里长得和宜家样品房间完全不一样,人家都是五颜六色的墙壁,但自己家就是白墙一片。常常买了当下觉得特别好看的家居饰品,但买回家以后怎么搭都觉得怪。

2.目前线上线下要淘到合适的软装商品搜索成本很高

有时候翻阅杂志,看到中意的商品,但现有的渠道要找到同款商品很难。线下逛红星美凯龙,逛到脚酸,还是没找到类似且价格合适的产品,85后年轻人进去看什么都觉得买不起。线上搜淘宝,换了好几个关键字,翻了好几页,老是看到同个产品不断出现,但就没有自己要的那一款。

3.不知道有什么合适且便利的渠道承载优质的内容并可完成购买

平常刷知乎老是会看到有人晒改租屋,觉得太美,好想尝试,但一个一个问购买链接真的好累。市面上的选择,只能内容去Pinterest, Houzz抓灵感,然后苦逼的在淘宝一个一个碰运气。为了找到心仪的家居软装产品,煞费苦心。

4.落地服务、物流体验一直是不敢轻易下单的原因

淘宝上有许多中意的家居软装产品,但迟迟不敢下手。看到用户评论里,有些寄到的时候椅子脚断了、桌子磕破了,很害怕物流体验不好,虽然商家声称可以免费退换运输损坏的家具,但还要来来回回折腾,索性放弃。

模式分析—现有玩家都怎么玩  

了解玩用户痛点之后,来看看现有玩家都怎么玩,是否能有效解决用户问题,值得不断尝试、思考。我们从四个层面进行分析:内容部署、场景化内容模式、电商模式、供应链模式。将场景化内容特别挑出来看,是因为家居软装行业非常重视整体搭配,单看一个具有设计感的单品是无法勾起消费者购买欲的。这也是为什么宜家的场景化体验式模式可以成功的原因。

1、内容模式

UGC

目前UGC存在的形式有:社区里 [1]用户分享家居环境或单品照片、[2]用户拔草晒单;其中,可能存在具有目的性的设计师用户、招揽过来的家居达人。然而,UGC存在问题有:[1]用户分享家居照片的频次低。[2] UGC中一般用户提供有价值的内容不多,因为门槛高,必须要有较好的构图和布置品味。总体来看,目前玩家都在做社区,核心目的是增加用户的留存率,然而用户是否每次打开APP都会去观看社区内容、发帖讨论。从目前研究得知,一般用户还是以观看PGC内容为主,使用时长和PGC质量、数量成正比。是故,是否必须得跟风做社区,可以深入了解家居软装用户的消费分享习惯,因为不同品类UGC分享的内容和观看UGC内容的动机非常不一样。

PGC

目前PGC存在的形式有:场景搭配方法(海外家居案例为主)、家居软装挑选搭配技巧、商品推荐(杂志形式图文)、家居生活小秘诀、改造案例分享(改造前、改造后);其中,用户浏览次数高、讨论热度高的以教学性内容为主,如家居生活秘诀、改造案例分享。其他PGC形式存在的问题有:[1]海外家居案例缺乏可操作性,用户看了美美的图片、配色方案后,还是不知道如何着手;[2] 杂志形式商品推荐转化率不高,即使有购买链接,用户还是不清楚使用场景,并且一看文章标题直觉就是商品罗列没有太多干货,点击率低。

案例:好好住

以好好住为例,其非常善于掌握UGC和PGC的平衡。过多无用的UGC内容,会使得用户寻找有效信息的成本上升、影响用户留存、降低社区活跃度。不同于其他APP硬生生把早期小红书模式硬搬过来,首页以“居住100问”话题形式占多,鼓励用户在一进入APP就可参与讨论&获得有价值的信息。同时,在专题页面为PGC与UGC相结合,精选UGC内容并放上平台主导的居住指南、图文直播活动,增强专题界面可阅读性。而在 [发现] 中,则是UGC内容大集合,透过标签筛选可让用户轻易找到合适真实家居软装案例参考,如Houzz的筛选形式。是故,大量UGC需要进一步筛选、优化,而非硬生生放到首页,并且掌握PGC&UGC的平衡,是产品粘度的关键。

2、场景化内容

海外家居图片+商品链接

目前我们可以看到大部分的创业团队,皆从海外家居图片切入,其优势在于:获取图片成本低廉且可以快速累积丰富的场景化图片。而劣势在于:[1] 海外家居照片可操作性不强,国内很少的人家里有那种氛围,可以放风格强烈的软装。[2] 海外家居图片要找到一摸一样的国内商品非常困难,不是给IKEA做广告、不然就是找了一个”相似”的产品。[3] 容易被模仿,大家都可以找到海外家居图片。

自制家居图片+商品链接

然而,也有一些创业团队从较重的自制场景切入,如:造作、好在,其优势在于:[1] 可操作性强,都是国内的家居环境;[2] 推荐的是一模一样的产品;[3] 不易被模仿,其中包含软装设计师壁垒、时间成本壁垒。劣势在于:[1] 自制家居场景图片成本高、费时长;[2] 风格少,多样化内容需要靠长时间积累。

案例:造作

以造作为例,APP中第二个按钮 [房间] 里包含各种场景,如客厅、卧室、阅读角等。同时,不同场景具有多风格、多配色方案,如糖果色客厅、雅痞俱乐部客厅。透过场景化内容呈现方式,用户可以了解同一款商品可以有多种搭配方案,如水母灯可以应用在客厅或是书房。从 [房间] 中,我们可以看出造作呈现较为先进的场景化引导模式,相较于单纯放白底图 & 单品搭配图,造作掌握宜家场景精髓,将少量SKU玩转至最多场景应用。如同我们在宜家逛街的体验,在卧室展间里看到产品A、又在客厅展间里看到产品A,多样化搭配方法恰好可以打消用户买回家怕不好搭、不实用的担忧。

3、电商模式

导流模式

较多团队采取的方式,其优势在于非常轻,可以瞬间扩张大量商品。但是劣势在于:[1]用户购买体验很差;[2]无法追踪后续数据,如是否加入购物车、是否支付等,较难快速提升产品的转化率。

F2C模式

目前最多团队采取的方式,把选品、导购、支付、售后服务留在平台,把库存仓储留给商家,物流部分找第三方合作。其优势在于[1]不需要囤货;[2]不需要耗费大量成本在建仓。其劣势/挑战在于:[1] 利润占比有限,不是买断方式,无法谈到较好的价格。[2] 考验供应链整合能力,长尾SKU至少需要百家工厂,如何缩短工厂出货时间,有赖供应链团队信息整合能力;[3] 提供高质量的落地服务包括物流也更具挑战。

自营模式

目前较少团队采取自己设计、背库存的模式,因为其劣势在于:[1] SKU有限,不易做场景化搭配。[2] 拓展SKU速度缓慢,导致无法快速扩张规模。然而其优势在于:[1] 将利润大部分留在自己身上;[2] 自营更有利于打出品牌形象;[3] 更利于控制后期落地服务的品质。

4、供应链管理

决定家居软装电商的成败因素很多,但经营成本、零售商品价格高低、库存流转率是最主要的因素之一。再加上家居软装电商先天上依赖长尾SKU,加大供应链难度,因此其竞争在很大程度上直接取决于采购成本控制和供应链效率。下文将从两方面:一、供应链上游采购管理;二、供应链下游物流配送,来看目前大家采取的模式有哪些。

采购管理

目前家居电商普遍直接采购家具类产品,即向工厂提交订单,后续由工厂直接配送给用户。其挑战在于 [1] 工厂只接受数量较大的订单,若采购数量少则不易展开合作;[2] 工厂不希望压货,因此交货日期较长,影响用户体验。

而长尾小型SKU,如厨具、饰品等,则采取间接采购模式,从批发商、代理商进货,其优势在于可整合体量不大、SKU不多的制造商。而劣势在于 [1] 采购价格较高;[2] 无法进行定制化产品;[3] 商品品质无法从源头把控。

物流配送

供应链最后一米物流配送。目前家居软装电商由于体量、资金有限,大部分采用第三方物流模式,除配送外,上门安装服务也和第三方合作提供。其优势在于[1] 减少企业投资负担;[2] 快速获得物流技术支持;其弊端在于[1] 物流配送可控性差;[2] 落地服务质量难以把控;[3] 信息衔接不流畅。

创业机会—从需求倒推切入点

痛点一:不知道如何进行家居改造,如何搭配软装。

  • 【解决方案】场景化内容+教学性质内容,需要判断内容是否具有壁垒,是否支持优质内容沉淀。

痛点二:目前线上线下要淘到合适的软装商品成本很高。

  • 【解决方案】精准选品(选出可能的爆款)+ 强导购能力(体现在搭配和使用场景),否则一味堆砌SKU就和极有家、京东家居没有区别。

痛点三:不知道有什么合适且便利的渠道可以获得内容、购买。

  • 【解决方案】电商运营能力(如何有效衔接内容和商品)+ 强大供应链整合能力(体现在价格和速度)。

痛点四:落地服务、物流体验一直是不敢轻易下单的原因。

  • 【解决方案】利用落地配公司,建立第三方物流长期合作关系。

创业团队的发展路径应该是以内容方面从场景化+PGC切入,UGC为辅,透过时间沉淀内容,塑造壁垒。在供应链部分,通过SaaS系统捆绑供应商,高效运用柔性供应链为关键,F2C的模式并非重点,盘活供应链资源才是核心。上述可以总结为两点家居软装电商关键因素:(1)内容驱动的前端流量要强。(2)后续供应链整合能力要强。

 

根据上述观点,互联网+软装市场创业趋于利好:

造作 / 造化科技 (A轮,过往投资方:贝塔斯曼亚洲投资基金、元璟资本、真格基金、IDG资本、天使投资人吴泳铭)

造作是一个创作家居工厂直造服务平台,对接设计师、工厂,并通过流程设计为用户提供设计师家居和家具电商服务,隶属于北京造化科技有限公司。

欧工国际 (A轮,过往投资方:达晨创投)

欧工国际于2013年成立,是目前国内最大的、专业的软装配套设计公司。具有10000㎡时尚高端体验馆,3000㎡软装研发中心,目前主打中高端市场。

一千零一艺 (A轮,过往投资方:中俊伟业、瀛杉投资)

一千零一艺是一家专注于设计师创业的软装O2O平台,致力于为设计师提供品牌建设、获取订单、设计工具、产品共享、物流安装、售后服务以及金融服务、大数据服务等一站式软装解决方案。

软装云 / 鑫视空间 (天使轮,过往投资方:真格基金)

软装云是一家主打软装的设计及装修服务提供商,打造软装设计数码虚拟现实展示、软装产品定制生产、安装配送、售后服务为一体的整体软装工程配饰综合服务商。鑫视空间(北京)科技有限公司旗下产品。

好好住 (A轮,过往投资方:九合创投)

「好好住」是一个专注家居生活分享的社区,在好好住APP,用户可以自由分享他们真实的家,发现值得购买的品牌、店铺与商品。

本文正文作者王妤庭(yuting.wang@chuxincapital.com) ,正文内容来自初心资本。了解更多决策参考信息请添加变革家小秘书(添加时请注明“姓名-公司-职务”方便备注)或直接点击会员链接:https://jinshuju.net/f/Z7rfJh;转载请注明作者姓名和“来源:变革家”;文章内容系作者个人观点,不代表变革家对观点赞同或支持。

ok

参与讨论

微信公众号

微信客服