【投资人说】三个创业的悖论

VC说

8

变革家,专注创业项目分析,帮股权投资者把好第一关!思维的改变与迭代才是决定你是否能进入到下一个时代的最大门槛。硅谷成为创新中心是因为它的宽容性。

20年前,极客代表的是一群在学校找不到女朋友,只知道回家玩电脑的男生,但是硅谷允许极客自由发展,从非主流变成主流。在中国,如果你今天是非主流,没人理你,但是也许过5年,你就能活。

当下有什么是不能碰的?

现在热门的都别碰,没有人能预言谁会成为下一个Facebook,所有的创新刚开始都是叛逆的、不可预料的。不可预料,就是你必须要承担压力,你孤独、寂寞,都是应该的。

如今在这样一个充满不确定性的时代,出现了几个常识性的悖论。

1、机器人的悖论

之前,机器人能做到人不能做到的事情,但是现在反过来,机器人绞尽脑汁想做人能做的事情,却做不到,这和人的距离差了十万八千里。其实机器首先威胁的是知识工人的市场,而不是劳动力的市场,如果你是医生和律师,很容易被替代,而不是送外卖的员工。美国穷人和富人少,中产阶层多,也许机器人更多是替代中产阶层。

2、人工智能的悖论

人工智能能解决99%的共性问题,但是无法解决1%的个性问题。谷歌的无人车把方向盘去掉了,其实这是错误的,因为总要有1%的事情交给人完成。

未来很多领域,通用智能是不完备的,针对特异问题的特异智能会非常发达。人和机器相比,有一个优点是灵活性更强。大家是不是需要所有的时候都需要机器和智能驾驶呢?不是的,是把所有最烦的事情交给机器做。我认为无人驾驶还是一个概念,猴年马月的事情,但是辅助驾驶会成为未来重要的概念和题材。

3、技术创业的悖论

我们知道,成熟的技术更容易拿来创业,但是对你而言成熟的技术对别人也是成熟的。在中国,一个技术或一个模式出来,就一堆人复制。因此通用技术没有办法成为竞争的壁垒,没有壁垒的事情,一定是大公司做得更好,它用完整的团队、财务支持可以做得更好,因此创业者你不要加入这个领域。

那么,创业者到底该做什么?该选什么武器?周鸿祎说:“作为创业者你该选择什么武器?我会选择AK47(步枪之王)。”其实AK47是老武器,但是对于新人来说并不好使。

我认为对创业者只有一个选择:制导武器。今天年轻人拥有的优势就是新技术、新东西和新方法,这是老人家不懂玩的,这就是你的机会。微创新是大公司最擅长的,它有系统支持。

年轻人、创业者打败成功者的唯一机会是面向未来做赌博,因为创业成功的人都有一个心态:不敢赌。以前我认为在微信出来之前,腾讯在移动互联网就没戏了,微信是张小龙被收编之后还不屈不饶想做出来的事情。

汪海兵,淘米网创始人,本来是腾讯的产品经理,为了实现自己的理想,出来创业。所以,不要怕大企业,不要在巨头围墙边做微创新,而是要自己在“农村”慢慢做出优势。你会说“农村”什么都没有,我怎么去做?

关键是流着油水的地方,轮不上你去做。

创业就是一场赌博,对创业来说,先进科技是你唯一的赌本,你不一定是先进科技的开发者,你可以是先进科技的掌握者和利用者,然后叠加业务模式,加以放大。

我们说,坦克是英国人发明的,是一战后补漏阵地缺口、消极防御的武器,德国人一战打败后发现坦克是个好东西,后来德国发明了闪电战。如果没有先进科技,思想是个零。如果是零乘以互联网,还是零,如果你有先进技术,乘以互联网之后是可以放大效果的。

现在很多创业者被误导,只关注互联网思维,没有业务的互联网,就是耍流氓。对于创业者来说,时机的掌握非常关键,所以判断出台风是非常难的,绝大多数人都是在台风来的时候才判断出来。

现在智能机器的成熟特点是思维成熟了,但是行动还未成熟。微软小冰、Siri、淘宝客服、银行微信客服账号都是人工智能,这是软的部分,硬的部分就很难做出来了。另外一个特点是理性成熟了,解决问题的逻辑分析没有问题了,但是感性还未成熟,未来就好比人和人的感性交流。

给大家一个创业忠告:个性比通用有时候好得多,要重视应用场景,要有明确需求场景的应用。如果我们现在去卖一台PC,客户会非常挑剔,只要有一个功能不满足你,就恨死它了,但如果你卖的是一个玩具,如果它有好多个功能,你会有很多惊喜,所以它的用户体验好,宽容度高。我们在买计算机的时候,如果计算机屏幕上有几个白点就会不开心,但是玩具是允许有瑕疵的。

本文作者:海银资本王煜全。了解更多决策参考信息请添加变革家小秘书(添加时请注明“姓名-公司-职务”方便备注)或直接点击会员链接:https://jinshuju.net/f/Z7rfJh;转载请注明作者姓名和“来源:变革家”;文章内容系作者个人观点,不代表变革家对观点赞同或支持。

biangejiaerweima

参与讨论

微信公众号

微信客服